Эти законы
формальной логики способствуют достижению определённости, непротиворечивости и, в известном смысле, доказательности мышления.
Научиться мыслить не так, как мыслила классика, выстраивавшая оппозиции по правилам
формальной логики, и не так, как мыслит диалектическая логика, и даже не так, как мыслит неклассика – вот к чему призывает нас автор.
Ответ будет странным и не совсем логичным с точки зрения
формальной логики.
Выходя за рамки
формальной логики, представители мегаро-стоической школы делили логику на диалектику и риторику.
Целью применения
формальной логики является постижение истины.
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
Карту слов. Я отлично
умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: измалевать — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
Конечно, говоря всё тем же языком современной
формальной логики, это в какой-то мере та посылка, которая была необходима для обоснования наперёд заданного вывода.
Методология экономической истории содержит в себе как общенаучные методы
формальной логики, так и специфические методы исторической науки.
Исчисление – понятие из области
формальной логики, обозначающее логическую операцию по систематизации изучаемых объектов на основе принципов дедукции с целью выведения логических законов об объектах.
Огромный вклад в развитие
формальной логики внесли русские учёные.
Формальная логика суждений, способность к установлению причинно-следственных связей не нарушены.
Эвристические возможности
формальной логики и других формализованных познавательных процедур весьма ограничены.
Слова и предложения следуют
формальной логике – причинно-следственным связям.
Так, вариант, приемлемый с позиций
формальной логики, может быть абсолютно неэффективным при его воплощении на практике, и наоборот.
Если основой системно-воспроизводственного подхода в его наиболее развитом виде стал диалектический метод,то функционально-описательный подход основывается на философии позитивизмаи принципах
формальной логики.
Формальная логика имеет свои границы.
Именно поэтому и только в указанных пределах
формальная логика не просто может, а должна стать фундаментом мышления.
Одни ищут всеобщие законы, другие – особенные исторические факты: на языке
формальной логики, цель одних – это всеобщее аподиктическое суждение, цель других – сингулярное ассерторическое положение…
Данное противоречие возникло не случайно, оно базируется на двойственном представлении автора о понятии
формальной логики.
Нельзя же судить о «Кристалле» с позиции учебника
формальной логики для пятиклассников!..
Здесь же нам представляется особенно важным пока отметить главное правило: любое исследование должно быть полным и объективным, именно поэтому
формальная логика выдвигает принцип объективности исследования.
Таким образом, важно, чтобы классификации методов обучения соответствовали требованиям
формальной логики.
Также здесь представлены наиболее важные идеи микроэкономики и теории принятия решений; принципы научного метода в их применении к решению повседневных задач; основные идеи
формальной логики, а также гораздо менее известные принципы диалектического мышления и важнейшие философские теории о том, как протекает (или должен протекать) мыслительный процесс у учёных и обычных людей.
Нельзя отождествлять менеджмент с управлением вообще, это противоречит
формальной логике и оригинальному источнику термина.
Противники применения категорий
формальной логики в праве, в том числе уголовном, были всегда.
Казалось бы, давайте на первых порах применим
формальную логику в психологических исследованиях и частично решим проблему интеграции знаний.
Несмотря на относительную компактность, пособие раскрывает все основные вопросы
формальной логики; при этом объём глав пропорционален сложности раскрываемых в них проблем.
Формальная логика стала первым научным методом, который использовала экономическая наука, переходя от описания хозяйственных процессов к их анализу и закреплению полученных знаний в определённых понятиях и категориях.
Основная задача
формальной логики – формулировка законов и принципов, соблюдение которых является необходимым условием достижения истинных заключений в процессе получения выводного (нового) знания.
Но продолжить я хочу с примера, где нет места
формальной логике и строгой последовательности.
Формальная логика включает в себя ряд методов и приёмов познания, важнейшими из которых являются анализ и синтез, индукция и дедукция (от частного к общему, от общего к частному), сравнение, аналогия, гипотеза, доказательство.
Мы склонны согласиться с таким положением вещей, поскольку считаем, что здесь противоречие только внешнее, за которым скрывается точный смысл
формальной логики.
В этом контексте религиозное и светское обозначают соотносительные понятия, то есть такие (вновь обратимся к началам
формальной логики), в которых предмет мысли предполагает существование другого предмета, соотносится с ним (как соотносятся понятия отцы и дети, верх и низ, север и юг и т. п.), не мыслится без него.
Необходимо отметить, что многие исследователи, работающие в рамках когнитивной психологии, опираются на определение понятия «признак», сформулированное в традиционной
формальной логике.
Этих правил доказывания и опровержения, выработки выводов и гипотез
формальная логика знает довольно много.
Любая наука, использующая понятия, рассуждения, умозаключения и доказательства, имеет в качестве своего общего основания
формальную логику, без которой формирование языка той или иной науки было бы невозможно.
И аппарат
формальной логики вполне себе известен в высшей системе образования.
Например, обычное для процесса познания нарушение
формальной логики.
Но часть предопределила образ мышления в западной эйкумене, сказавшись и на характере
формальной логики, и на характере науки, имеющей дело с относительными истинами, постоянно самих себя отрицающими.
Если
формальная логика говорит, что для того чтобы увеличить результат, нужно делать больше и быстрее, то диалектика может утверждать, что в этом случае требуется работать медленнее и меньше.
Но в моём представлении
формальная логика – это лишь средство общения между людьми.
Отсюда – интерес великого эллина к разработке основ
формальной логики как важнейшей научной дисциплины.
С помощью
формальной логики проверим достоверность деталей и связей между ними.
Древнегреческий философ, ученый-энциклопедист, основоположник
формальной логики, силлогистики и психологии.
Современный искусственный интеллект основан не на предметной логике, а на безотносительной к содержанию мышления
формальной логике и потому не является самоорганизующимся мышлением.
Исключительное использование
формальной логики было для него невозможно по причине уже накопленного богатого жизненного опыта человека, пережившего в своей жизни нищету и достаток, голод и относительное благополучие, тюремное заключение и свободу, в первую очередь внутреннюю.
Мы, таким образом, ясно видим семиотический недостаток, общий для многих систем
формальной логики – отказ от полной экспликации смысловых различений вплоть до семиотических.
Формальная логика подскажет, что слой познания эльфов – это качества эмоциональных благ.
Его критика ограниченности
формальной логики непосредственно связана с обоснованием диалектики как науки логики.
В этой работе он продолжает критику
формальной логики и ставит новую для себя проблему – реальности противоположностей.
Особую роль в
формальной логике играет метод сравнения, метод, определяющий сходство или различие предметов и процессов.