Персидская империя. Иран с древнейших времен до наших дней

Пока «потомок Ра» Камбуджия II три года находился в Египте, его брат Бардия подготовил переворот и 11 марта 522 г. до н. э. провозгласил себя царем. Узнав об этом в Мемфисе, Камбуджия II двинулся с войском в Азию, но в Сирии летом 522 г. до н. э. неожиданно скончался.

После этого вся империя признала Бардию царем. А он немедленно объявил освобождение от податей и военной службы на три года. Это был явный антиолигархический переворот. Знать лишалась возможности и собирать подати, и заниматься военным грабежом. Младший сын Куруша II не желал быть марионеткой олигархов, какими были его отец и брат.

Естественно, что попытка царя опереться на массы простых общинников, привела олигархов в бешенство. Заговор составился мгновенно. И 29 сентября 522 г. до н. э. в мидийской крепости Сикайавати семь знатных заговорщиков ворвались во дворец, убили Бардию и отрезали ему голову. А царем провозгласили убийцу Бардии Дарявахуша.

А чтобы оправдать свой переворот, олигархическая мысль выдала на-гора бредовую мыслеконструкцию. Оказывается, Бардия был совсем не Бардия. А некий «маг Гаумата», как близнец похожий на Бардию. Якобы настоящий Бардия был убит еще до начала египетского похода по приказу Камбуджии II. Но об этом, мол, никто не знал, кроме двоих: отдавшего приказ царя и убийцы. К моменту публичного оглашения сей «сенсации» обоих не было в живых. А все годы (как минимум 4) покойного Бардию изображал «маг Гаумата».

Само собой понятно, что попытки кого-либо задавать вопросы: как столько лет убийство сына Куруша II, видного сатрапа оставалось неизвестным? Как родные, друзья и слуги Бардии могли не знать об этом? И узнать только от Дарявахуша I после того, как тот убил «мага Гаумату», были чреваты опасностью стать короче на голову, как сообщники «мага Гауматы».

Впоследствии пропагандистская машина империи сочинила еще многое множество вздора про мифического «мага Гаумату». Этот вздор высекали в скалах, рассылали в письменном виде по всей державе для обязательного усвоения и повторения подданными, охотно сообщали заезжим иностранцам. В результате в античной литературе осело изрядное количество этой пропагандистской мути.

Например, в труде Геродота «История» (III. 74, 75) воспроизводится очевидная ложь о том, что маги пригласили «убийцу» Бардии и предложили ему публично выступить с башни и заявить, что Бардию он не убивал и на престоле сидит сын Куруша II. Он, якобы согласился, а поднявшись на башню, объявил, что на самом деле он давно убил настоящего Бардию, а трон занимает «маг Гаумата». И тут же прыгнул вниз и разбился.

Но ведь согласно официальной версии, после смерти Камбуджии II только этот «убийца Бардии» и сам «маг Гаумата» знали, что царь не настоящий. Все остальные и не сомневались в законности царя. А в этих условиях не было никаких оснований собирать народ и публично убеждать его в том, в чем он и не думал усомниться. Это доказывается тем, что за 7 месяцев правления Бардии (с 11 марта по 29 сентября 522 г. до н. э.) не было во всей огромной империи никаких волнений и восстаний против него.