Так, помимо суда
субъектами уголовной юрисдикции являются органы дознания, предварительного следствия, прокуратуры и их должностные лица.
И наконец, из содержания принципа законности вытекают процессуальные требования, предъявляемые к государственно-властным решениям
субъектов уголовной юрисдикции.
Исполнениеуголовно-процессуальной нормы – это действие участника уголовного судопроизводства по выполнению конкретных предписаний или запретов
субъекта уголовной юрисдикции.
Особое внимание принцип законности уделяет правомерности действий и решений
субъектов уголовной юрисдикции, поскольку именно они наделены государственно-властными полномочиями правоприменительного характера.
Такие органы следует именовать
субъектами уголовной юрисдикции.
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
Карту слов. Я отлично
умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: перловица — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
Действия и решения
субъектов уголовной юрисдикции в современном государстве не могут быть хаотичными, носить произвольный характер.
Гарантии, обеспечивающие достижение истиныв уголовном процессе, связаны с властными полномочиями
субъектов уголовной юрисдикции.
Такие акты регламентируют различные организационно-технические вопросы, вытекающие из деятельности
субъектов уголовной юрисдикции и других участников производства по уголовному делу.
Они являются внешним проявлением государственно-властных полномочий
субъектов уголовной юрисдикции и наполняют уголовное судопроизводство конкретным содержанием.
Таким образом, законодательное закрепление принципа уважения чести и достоинства личности способствует повышению ответственности каждого
субъекта уголовной юрисдикции перед иными участвующими в уголовном деле лицами.
Этот способ реализации закона в определённых случаях применим и к деятельности
субъектов уголовной юрисдикции.
И наконец, процессуальное принуждениевыражается в возможности применения
субъектами уголовной юрисдикции процессуальных средств принудительного характера к участникам, чьё ненадлежащее поведение создаёт или может создать препятствия для осуществления уголовно-процессуальной деятельности.
Такие отношения могут возникать между самими
субъектами уголовной юрисдикции с различной степенью государственных полномочий (следователь – орган дознания, следователь – руководитель следственного органа, прокурор – суд и др.).
Производство по уголовному делу представляет собой длительною процедуру, в ходе которой поэтапно, в определённой последовательности
субъектами уголовной юрисдикции разрешаются общие и вытекающие из них частные задачи уголовно-процессуальной деятельности.
Следовательно,
субъекты уголовной юрисдикции и другие участвующие в деле лица при необходимости реализации своих процессуальных прав или исполнения обязанностей должны руководствоваться именно той нормой закона, которая действует на данный момент времени.
Такими фактами могут быть уголовно-процессуальные акты
субъектов уголовной юрисдикции (например, постановление о привлечении в качестве обвиняемого), формы свободного волеизъявления других участников (например, кассационная жалоба) или иные обстоятельства.
Уголовно-процессуальное законодательство предусматривает множество процессуальных норм – гарантий, позволяющих участникам уголовного судопроизводства надлежащим образом реализовать свои права и интересы и защитить их от незаконных действий и решений как
субъектов уголовной юрисдикции, так и иных лиц.
Следовательно, вторым условиемобеспечения возможности реализации уголовного закона является наличие системы специальных юрисдикционных механизмов и процедур, посредством которых
субъекты уголовной юрисдикции имеют возможность решить стоящие перед ними задачи.
Типом (формой) уголовного процессаследует считать совокупность наиболее существенных условий, характеризующих порядок производства по уголовным делам и выражающихся в полномочиях
субъектов уголовной юрисдикции и иных участников, в степени защиты прав и свобод личности, а также в правилах собирания, проверки и оценки доказательств.
Говоря о содержании уголовно-процессуальной деятельности, необходимо обратить внимание, что в процессе расследования и судебного разбирательства уголовных дел
субъекты уголовной юрисдикции и другие участники уголовного судопроизводства постоянно сталкиваются с необходимостью осуществления различных мероприятий, не урегулированных нормами процессуального законодательства.
Таким образом, содержание уголовно-процессуальной деятельностисоставляют вытекающие из определённых уголовно-процессуальных отношений различные процессуальные действия и решения
субъектов уголовной юрисдикции, а также предусмотренные законом формы поведения иных вовлечённых в уголовное судопроизводство лиц.
Это позволяет
субъекту уголовной юрисдикции раскрыть (продемонстрировать потенциальным читателям) содержание своей аналитической деятельности, предшествовавшей принятию такого решения.
То есть в них обязательно должны принимать участие государственные органы или должностные лица (
субъекты уголовной юрисдикции), наделённые соответствующими властными полномочиями по отношению к другим участникам.
Однако при этом суд не является единственным
субъектом уголовной юрисдикции, поскольку значительная часть уголовно-процессуальной деятельности осуществляется во внесудебном порядке органами дознания, предварительного следствия и прокуратуры.
Его требования должны учитываться
субъектами уголовной юрисдикции при производстве любых процессуальных действий и принятии любых процессуальных решений в той мере, в какой это необходимо для уважения чести и достоинства личности.
Таким образом, назначение (задачи) уголовного судопроизводства в полной мере свидетельствует о том, что законные и обоснованные действия и решения
субъектов уголовной юрисдикции должны способствовать укреплению законности и правопорядка, обеспечению прав и свобод граждан.
Так, во-первых, некоторые из указанных положений имеют узкую, преимущественно ведомственную направленность и связаны с процессуальной деятельностью какого-либо одного
субъекта уголовной юрисдикции (иного субъекта уголовного судопроизводства).
И наконец, третьим условиемобеспечения возможности реализации уголовного закона является совокупность публично-правовых норм и институтов, регламентирующих процессуальные правоотношения, складывающиеся в ходе деятельности
субъектов уголовной юрисдикции по осуществлению возложенных на них государственно-властных полномочий.
Общая часть устанавливает пределы действия уголовно-процессуального закона во времени, пространстве и по кругу лиц; раскрывает его основные понятия, определяет систему принципов уголовного судопроизводства; регламентирует статус
субъектов уголовной юрисдикции и иных участвующих в деле лиц; предусматривает критерии допустимости доказательств и правила их собирания, проверки и оценки; регламентирует меры процессуального принуждения и многие другие общие положения.