В результате он стал ветеринаром и с тех пор каждый год делает пожертвования организациям, занимающимся защитой
прав животных.
Наиболее крайняя позиция защитников
прав животных изложена в работах T. Regan.
– Это уже детали. Если не закончил, значит, закончу. Я буду защищать
права животных.
Само появление собак таких наноразмеров считается нарушением
прав животных.
– Смотрите, это борцы за
права животных демонстрацию проводят.
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
Карту слов. Я отлично
умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: доильник — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
Нет у нас никаких организаций, защищающих
права животных!
Современный мир буквально сходит с ума:
права животных уравняли с правами людей, возникло движение за права роботов…
Коротко концепцию
прав животных можно описать так: каждое животное имеет право на жизнь, свободу и избавление от страданий.
Наверное, после 1970-х годов самым важным десятилетием в борьбе за
права животных стали 2010-е.
Борцы за
права животных занялись попытками умерить жестокость, особенно вивисекцию.
Здесь мы лишь поверхностно осветили тему
прав животных в качестве аргумента в пользу веганства.
Разлад между защитниками природы и борцами за
права животных продолжается десятилетиями и имеет практические последствия.
Несмотря на исторический раскол, защитники окружающей среды и борцы за
права животных сходятся по большинству вопросов и замахиваются на столь далекоидущие изменения, что междоусобица выглядит контрпродуктивной.
Весьма примечательно, что
права животных принимали всерьёз во времена, когда хватало других забот, самой возмутительной из которых было рабство.
– Вы зачем животное мучаете? – раздался голос из-за забора местной защитницы
прав животных.
Возможно, когда-нибудь род людской сможет признать
право животных на жизнь, как признаёт своё.
И опять мы не чувствовали за собой вины – мы восстанавливали справедливость, отстаивали
права животных.
На следующий день всюду объявили, что минувшим вечером доблестные офицеры спасали полоумную девицу, которая пыталась сброситься с башни и поджечь себя в знак протеста против ущемления
прав животных и вмешательства центра в систему местного самоуправления.
Но такое право – это
право животного мира, в котором властвуют инстинкты.
Всемирная декларация
прав животных.
Настоящим уполномоченным по
правам животных сможет сделаться далеко не каждый.
Старейший принцип медицинской этики «Не навреди!» в применении к собакам может звучать так: «Соблюдай
право животного на 5 свобод!».
Оно и понятно: у фотокорреспондента, которого в любой момент могут одинаково забросить как в толпу митингующих за
права животных носить натуральный мех, так и на раздачу папайи бездомным, со свободным временем абсолютная беда.
Борцы за
права животных говорят «нет», защитники природы – «да».
При этом защитники природы спокойно относятся к явной и, по их мнению, неизбежной жестокости последней – львы едят газелей и тому подобное, – в то время как многие борцы за
права животных порой пытаются всеми силами спасти особь, например давая ей корм.
Раскол вредит обеим сторонам: борцов за
права животных обвиняют в непонимании принципов функционирования естественной среды, а значит, защитники природы рискуют оттолкнуть своих самых очевидных союзников, которые, как и они, ценят жизнь животных как таковую.
Выжила и охота на лис: права аристократов оказались приоритетнее
прав животных.
Уполномоченный по
правам животных ощутит себя поначалу жалкой белой вороной.
Хотя чайлдфри (свободные от детей) и поборники
прав животных очень даже могут со мной поспорить.
Где соблюдение
прав животных?!
Вряд ли бы повешенный активист за
права животных сейчас обрадовался братьям меньшим, окажись он сам в подобной ситуации.
Уверен, если бы в данный момент вокруг нашей стоянки маршировала толпа защитников ущемлённых
прав животных и размахивала транспарантами с требованиями раз и навсегда отказаться от употребления мяса, это нисколько не испортило бы им аппетит.
Просто ради того, чтобы оградить свои
права животной похоти и вожделения, безнравственность мужчин-хозяев и законодателей.
Противники абортов и защитники
прав животных должны объединиться в борьбе за охрану птичих яиц от человеческой безнравственности.
Страсти разгорелись нешуточные – граждане вначале вдрызг переругались в интернете, истратив весь свой запас обидных кличек, и уже дважды выходили на улицы как в поддержку
прав животных на достойное обращение, так и с противоположными, явно экстремистскими лозунгами.
– Ну вот! Защитники
прав животных придерутся, не отборным зерном кормишь, моришь птицу!
А стоило стражам порядка удалиться, борцы за
права животных вернулись и принялись бороться за эти права с удвоенной ожесточённостью.
Когда на нашей планете станут наконец-то полноценно соблюдаться
права животных?
Короче, делайте выводы. Но общество по защите
прав животных ликует, конечно.
В конце 1970‐х подъем движения в защиту
прав животных резко усилил тенденции отрицания гуманизма.
Таким образом, защита
прав животных рассматривалась как моральная позиция сознательных людей, стремившихся достичь утилитарной цели – «наибольшее благо для наибольшего числа».
Главный аргумент философски настроенных защитников
прав животных состоит в том, что человек не должен считать себя единственным живым существом, обладающим моральными правами.
Следует отметить, что исторически поддержка движения в защиту
прав животных никак не является имманентной составляющей левого дискурса.